◈ 논문열람
| 지자체 서울시 및 구청 상징마크 시민 인지도(1)-남용현, 김향원 379-389 | |||
|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 관리자 | 날 짜 | 2014-05-25 |
| 첨부파일 | 44-상징마크인지도.pdf | ||
| 내용 | 지자체 서울시 및 구청 상징마크 시민 인지도 (1) -발상에 대한 인지도를 중심으로- A Research on the Conceptual Awareness in the Seoulite Urban Symbol Marks 주저자 : 남용현 강원대학교 디자인학과 교수 Nam Yong-Hyun Dept. of design professor, Kangwon National University 교신저자 : 김향원 관동대학교 시각디자인학과 외래교수 Kim Hyang-Won Dept. of visual design lecturer, Kwandong University _______________________________________________________________________________________________ 논문요약 본 연구는 서울시와 각 구청 상징마크의 발상이 시민에게 적절하게 인지되는가의 연구문제에 따라 기본 조사를 진행했다. 서울시와 각 구청의 상징마크 조사를 통하여 지자체가 제시하는 발상(개념)과 그 조형표현 사이에 정체성이 어떻게 형성되어 있는가를 설명하려는 것이다. 자료조사를 통한 분석 결과，26개중 25개의 서울시 및 각 구청의 상징마크를 지수로 전환， 순위를 만들어 낼 수 있었다. 조형표현을 보고 적절한 발상을 떠올린 지자체 1위부터 10위까지의 공통점을 보면 마크의 도상적인 조형표현 중심일수록，발상개념의 수가 적을수록， 발상 개념간의 연관성이 깊을수록 상징마크에 대한 인지도가 높다는 결과를 도출해 내었다. 반면, 도상적인 조형표현은 정보전달을 명확하게 하지만 개념적 한계에 머물러 더 이상의 발상개념과 구별 짓기 어려운데도 불구하고 추상적 개념을 제시한 지자체 상징마크의 인지도는 극도로 낮았다. 발상개념이 다면적으로 내포되어 있는 상징마크는 인지도가 높지만 개념이 비교적 많다 해도 이들이 서로 개념적으로 유사하면 인지도는 유지될 수 있다는 점이 발견되었다. 실제적으로 보면, 지자체의 상징마크를 만드는데 있어서 추상적인 표현에 이르지 못하고 있으며， 발상개념이 조형표현보다는 개념을 통해 지자체의 정체성을 구성하려는 디자인 경향을 보이고 있다고 결론 내릴 수 있다. 주제어 상징마크， 정체성， 시민평가. Abstract This study conducted a basic research on whether the citizens appropriately recognize the concept ideas of the CIs of Seoul City and each District Office in Seoul. The study intended to explain how the identities of the city and districts were established between the concepts (ideas) that were suggested by the local governments and their modeling after researching the CIs of Seoul City and district offices in Seoul. The analysis of data research determined the rankings of each local government after converting 25 out of 26 CIs of Seoul City and each district office in Seoul into index. The common grounds of local governments in the first to tenth place indicated that people had a higher awareness of CIs as the symbol marks were focused more on iconic modeling, the number of concept ideas was less and the concept ideas were more highly correlated. On the other hand, people had an extremely lower awareness of the CIs of the local governments that their iconic modeling clearly delivered message but suggested conceptual ideas despite the difficulties in distinguishing more ideas faced with the conceptual limitation. The CIs containing multi-faceted concept ideas had a higher awareness and it was discovered that the awareness could remain high if such ideas were similar to each other in terms of concept. It can be concluded that, in practice, the local governments still fail to abstractly express the messages with their CIs and tend to design the symbol marks to establish their identities based on concept rather than modelling of the concept ideas. Keyword Symbol mark，Identity，Citizen evaluation |
||
 |
|||